Film vs Carte

In ultima vreme am lasat putin cititul din “mana” si mi-am petrecut o mare parte din timpul liber vizionand filme si seriale.

Si atunci s-a nascut o intrebare:

Vizionand un film care are la baza o carte (si nu din alea cu JCvD, CN, DtDW), este acelasi lucru cu a citi cartea?

Deja o sa sariti cu raspunsurile…

Dar, sa ne gandim un pic.

O carte o citesti pentru mesajul/povestea ei, si indiferent ce spun cei mai multi dintre cititori, mesajul este cel ce ramane. Peste ani, nu iti mai amintesti numele personajelor, poate nici locul unde are loc actiunea. Dar mesajul, daca a fost o carte pe gustul tau, nu-l uiti.

Si daca vad filmul si mi-a placut inseamna ca imi va ramane mesajul. Si inseamna ca mi-ar fi placut si cartea. Nu?

Stiu, nu se aplica in cazul cartilor de filosofie, celor tematice si indrumatoare, etc.

Ideal este sa citesti cartea si sa vezi si filmul. Daca exista.

Am incercat de cateva ori, si este o experienta placuta. Pentru ca ai ocazia sa vezi diferentele, omisiunile sau adaugirile si bineiteles viziunea regizorului.

Si filmul si cartea, au  plusuri si minusuri, ca sa nu spun avantaje si dezavantaje.

Filmul il vezi in medie in 2 ore, pe cand cartea, cu aceeasi poveste, o citesti in cateva zile.

In carte, povestea este de cele mai multe ori mai detaliata decat in film. Si poate mai frumoasa.

Ideal este sa fie amndoua bune. Ca in exemplul de mai jos:

Cartea vs Filmul

Desi sunt destule cazuri in care cartea e mai buna decat filmul, si invers.

Dar este un compromis acceptabil. Zic.

Acum, din lipsa de timp, prefer sa vad doar filmul.

Daca am vazut filmul, nu mai citesc cartea. Dar daca am citit cartea, ma uit si la film :P