sâmbătă, 15 martie 2014

Balerina.

Nu prea scriu recenzii la evenimente, pentru ca eu cred ca nu poți emite o părere care sa conteze cu adevărat decât dacă ai o legătura strânsă cu evenimentul in sine. Dar probabil ca v-am mai spus chestia asta.
In cazul in care ești din aceeași branșa/breasla poți expune un punct de vedere competent, deși, in funcție de ce îți iese din gura sau din tastatura, poți fi acuzat uneori de invidie.
In cazul in care nu ești, rămâi la stadiul de dat din gura, articol de duminica sau de blog. Cazul de față.
Eu am fost acolo să văd Balerina.
Pe Ștefan îl cunșteam, îi știam valoarea și expresivitatea prin fotografie.
N-am fost niciodată la un spectacol de balet deși am avut ocazia de vreo câteva ori.
N-am fost pentru că n-am înțeles niciodată ce tembel a inventat costumația balerinilor. Ori era beat, ori era misogin. Da, ați citit bine. Misogin. Doar un bărbat care urăște femeile putea concepe si realiza nădragii ăia mulați ce permite sa se vadă umflătura aia. Știți voi care. Să le pedepsească cumva pe femei, si mai ales pe balerine, pentru greșeli trecute si viitoare, silindu-le, mai ales pe cele din urma, sa se uite la așa ceva.
Nu pot să merg la balet pentru ca mă uit doar la hidoșenia aia. Indiferent ce vor spune zecile de cititoare si bineînțeles totodată fane ale mele, nu e nimic frumos sau grațios in....chestia aia.
Da. Privirea îmi fuge acolo ignorând balerina, elementul principal al baletului.
Recunosc, am si o slăbiciune pentru balerine  si mi se trage de la:
Paranteza: (
La un moment dat atunci când eram in armata, am fost dus-întors, cu forța bineînțeles, sa facem curatenie prin buncarele lu' Ceaușescu. Nu știam niciodată pe unde intram si pe unde ieșeam de sub pământ, doar deschidem niște usi grele de metal, treceam din camera in camera, parcurgem kilometri si executam o curatenie exemplara. Militareasca.
Intr-o zi, probabil cea mai minunata dacă nu din viața mea cu siguranță din toată armata, am ieșit de sub pământ la Opera Româna. Si cum am ieșit eu de sub pământ așa murdar si flamand ca un miner, in fata ochilor mi s-au înfățișau cele mai frumoase cinci balerine. Costumație, Frumusețe, Grație, ce mai, si am fost așa de uimit si impresionat încât am crezut ca buncarele lu' Nea Nicu au o ieșire direct in Rai. Uimirea mea este justificata, credeți-ma. Pe vremea mea, armata îți asigura condiții acceptabile si strictul necesar pentru a trăi. Doar ca nu includea femeia in strictul necesar.)
Da. Am retrăit același sentiment de la Operă, doar că împărțit la cinci și la adăpostul distanței și al vârstei de +20 de ani față de atunci. Am stat cât mai departe de scena, preventiv. Nu pentru ea, că ea era in siguranță, pentru mine.
Mi-a plăcut.

joi, 13 martie 2014

Dacă...

...eşti ţigan (rom-rrom) ai DREPTUL:

Să fii analfabet,
Să nu te speli,
Să minţi „din orice poziţie”,
Să fii impertinent,
Să înjuri oriunde şi pe oricine,
Să ultragiezi,
Să ameninţi,
Să nu munceşti niciodată în viaţă,
Să ai cât mai mulţi copii faţă de care să nu ai nici o responsabilitate,
Să cerşeşti,
Să furi,
Să fii oportunist religios,
Să nu plăteşti amenzi şi impozite,
Să nu respecţi nici o lege în vigoare,
Să nu ai nici o obligaţie şi nici un respect faţă de ţara în care locuieşti permanent sau temporar,

…şi toate astea fără să păţeşti ceva (ca să mă exprim delicat), pentru că, dacă Doamne fereşte se „ia” cineva de tine, este imediat acuzat de discriminare, "viziune îngustă" şi neadaptabilitate la vremurile pe care le trăim.

Mă întreb acum: Cine este cu adevărat discriminat?
Punct.

LE:
Să blochezi circulaţia rutieră paralizând un întreg oraş, doar pentru că ai înmormântare sau nuntă.


miercuri, 12 martie 2014

Întrebări matinale.

Citind articolul acesta m-am trezit punându-mi nişte întrebări matinale la fel de tari ca şi erecţia de dimineaţă la vârsta de 20 de ani. Da, punându-mi, şi nu adresându-mi aşa cum ne exprimăm în viaţa reală pentru a nu se interpreta.
Când foloseşti cuvântul libidinos, automat te gândeşti, îţi vine în minte un bărbat.
Cum arată el în momentul în care îţi vine în minte e treaba fiecăreia.

Aşa că am apelat la dicţionar:

LIBIDINÓS, -OÁSĂ, libidinoși, -oase, adj. Care se lasă fără ruşine stăpânit de pofta plăcerilor senzuale, înclinat spre lascivitate. – Din fr. libidineux, lat. libidinosus. 

De ce am apelat la dicţionar?

Pentru că eu nu am auzit niciodată pe cineva să asocieze cuvântul acesta cu genul feminin, deşi el are şi variantă pentru doamne şi domnişoare. Poate n-am avut eu ocazia să aud.
Deşi e asociat cu „plăceri senzuale” şi „lascivitate”, cuvinte de altfel foarte plăcute şi îndrăgite, adjectivul „Libidinos” este mult mai dizgraţios când îl auzi decât atunci când îi citeşti definiţia.

Acum: 
Femeilor care întâmplător corespund articolului postat la început cum li se spune?

Sau ele nu sunt? 
Sau există alt termen pentru ele?

marți, 11 martie 2014

Lucruri simple.

Sunt aşa de multe lucruri simple foarte inteligent realizate şi care transmit “o tonă” de sentimente aşa cum nici toate cuvintele din lume nu ar putea-o face.
Ăsta e unul dintre ele:
Si pentru cei care nu se prea descurcă cu “net-ul”, postez aici unul dintre comentariile la acest video:
„first it was so awkward but it turned out to be the cutest video ever


My heart is melting. Really.

Imaginaţia.

Imaginaţia este cea mai importantă capacitate pe care o poate avea fiinţa umană. Părerea mea. Poate vă gândiţi la cu totul altele, şi aveţi dreptul să o faceţi, dar eu cred că fără imaginaţie, printre altele,  nu am fi progresat defel.

(Sau cum a spus cineva fără imaginaţie: „Fără imaginaţie viaţa e pustiu.”)

*Hai, sa spunem una dintre cele mai importante, pentru cei a căror meserie de bază este contrazisul, deşi nu e musai să fiţi de acord cu mine.

Conform Dexonline  imaginaţia este capacitatea omului de a crea noi reprezentări …etc… citiţi voi acolo definiţia.
La ce ne foloseşte imaginaţia (dacă o avem)?

Primul lucru care mi-a venit în minte, şi despre care scriu aceste rânduri, este următorul:
Cum am putea citi noi o carte daca nu am avea imaginaţie?
Desigur, întrebarea firească şi cumva soră cu precedenta este: 
Cum s-ar putea scrie cărţile fără imaginaţie? Logic nu?
Dar mă voi concentra, nu foarte tare, pe citit.
Imaginaţi-vă cum aţi putea citi o carte, oricât ar fi ea de simplă, fără ajutorul imaginaţiei.
….
Aşa e. Nu puteţi.
Şi mă gândesc la vremurile de demult, atunci când nu existau aşa de multe surse de informare cum sunt azi. Atunci trebuia să-ti funcţioneze imaginaţia bine de tot. Nu că acum n-ar trebui să funcţioneze, dar acum avem internetul, care poate contribui substanţial la completarea imaginii pe care ne-o facem despre ce este scris intr-o carte.
Având in vedere că în ultima vreme citesc aproape în totalitate cărţi în format e-book sau pdf, mi-am format obiceiul de a căuta pe internet orice îmi provoacă cel mai mic semn de întrebare. Despre persoane, fapte, atitudini, evenimente, definiţii…ş.a.m.d.
Nu de alta, dar e bine din când în când să mai adăugăm cunoştinţe noi in cutia „ucrainiană” cum spunea altcineva cu foarte multă imaginaţie.

PS:
1.În opinia mea, singura carte care poate fi citită fără imaginaţie este cartea de telefoane.
2.Incredibil sau nu, sunt destui oameni fără imaginaţie, şi asta se vede pe faţa lor. ;)





duminică, 2 martie 2014

Despre folk...si nu numai.

Nu stiu de ce noi romanii am intitulat astfel acest gen de muzica, sau de ce am importat acest cuvant intr-o perioada reticenta la importuri lingvistice de orice fel si nu am ales altceva.
Si ca sa folosesc o replica tot importata: I don't give a F(word).
Am redescoperit folk-ul si poezia intr-o atmosfera calda, prietenoasa, printre oameni sensibili.
Am avut ocazia sa ascult o voce si un poet intruchipate in doua personalitati distincte care se intrepatrund firesc.
La nivel artistic.

Muzica, vocea, versul si recitarea mi-au adus aminte de persoane si stari pe care vroiam sa le uit.
Mi-au trezit trairi pe care le-am ignorat si sentimente  pe care nu vroiam sa le uit dar am fost nevoit.
M-au facut sa ma (re)intreb: Ce-ar fi fost daca...?

Atac la coarda sensibila. Ce mai...
Mi-a placut mult!
Atat.



vineri, 28 februarie 2014

Mare şmecherie.

Măi fraţilor şi surorilor, e mare şmecherie cu aceste carti audio. Sau audio books cum le zic fraţii noştri anglofoni.

De ieri pana azi am "citit":
Misterul de la Balul Victoria - Agatha Christie
Cititul - Anton Pavlovici Cehov
Cronologie vie - Anton Pavlovici Cehov
Debutul - Anton Pavlovici Cehov
Decoratia - Anton Pavlovici Cehov
Din lac în puţ - Anton Pavlovici Cehov
Oratorul - Anton Pavlovici Cehov

Un total de 2 ore şi 3 minute în care am mai prestat şi altceva. 
Aici e marea şmecherie. În timp ce "citeşti" poţi executa şi alte activităţi mai mult sau mai puţin domestice, plimbari sau îngrijire personală.

Dar ca orice şmecherie, aceste cărţi audio au şi un minus. Nu ele în sine.
Minusul constă în lipsa de atenţie a cititorului. Poţi foarte uşor să fi "furat de peisaj" şi să îţi dai seama că a trecut o perioadă mai scurtă sau mai lungă de timp în care povestitoarea (aşa s-a nimerit ;) ) a vorbit iar tu nu ai fost atent.
Din 7 cărţi "citite" abia pot să bag mâna în foc pentru 3 dintre ele că le-as fi reţinut. Adică am fost atent 90-95% din timp şi aş putea face un rezumat.
Cred că asta se poate educa în timp. O să vă spun eu ce şi cum şi mai ales dacă.

O soluţie ideală pentru cititorii împătimiţi care sunt nevoiţi să-şi petreacă o mare parte din zi la volan. Dar nu numai pentru ei.